FULL METAL JACKET

FULL METAL JACKET

VOTO 10+

Full Metal Jacket
di Stanley Kubrick

Titolo: Full Metal Jacket (Id.)
Regia: Stanley Kubrick
Sceneggiatura: Gustav Hasford, Michael Herr, Stanley Kubrick
Fotografia: Douglas Milsome
Interpreti: Matthew Modine, R. Lee Ermey, Vincent D'Onofrio, Adam Baldwin, Dorian Harewood, Arliss Howard, Kevyn Major Howard, Ed O'Ross, John Terry, Kieron Jecchinis, Bruce Boa, Kirk Taylor, Jon Stafford, Tim Colceri, Ian Tyler, Gary Landon Mills, Sal Lopez, Papillon Soo, Ngoc Le, Peter Edmund, Tang Hung Francione, Leanne Hong, Marcus D'Amico
Nazionalità: USA, 1987
Durata: 1h. 56'

--------------------------------------------------------------------------------

Parris Island, Carolina del sud. Campo addestramento reclute Corpo dei Marines degli Stati Uniti. Corso di 8 settimane per falsi duri e pazzi furiosi. Non tutti sono in grado di trasformarsi da "pezzi informi di materia organica anfibia comunemente detta merda" a dispensatori di morte che pregano per poter entrare in combattimento. Ma dopo otto settimane, arriva il momento di dare il bacio d'addio alla propria fidanzata e dare il buongiorno al Vietnam.
Al soldato 'Joker' è anche andata di lusso, visto che è riuscito a farsi assegnare un incarico come inviato di guerra per il giornale militare "Stars & Stripes". Ma anche lui finisce per essere coinvolto nell'offensiva del Tet del 1968...

Tratto dal romanzo di Gustav Hasford, "Full Metal Jacket" è un film nettamente diviso in due parti (ma qualcuno ha fatto giustamente notare che i capitoli sono tre: l'addestramento, la giungla e l'assedio della cittadella, con le prostitute a dividere i capitoli), che prima ancora di farci vedere una singola sequenza di combattimento ci ha già mostrato tutto l'orrore della guerra. La prima parte, quella dedicata all'addestramento a Parris Island, è anzi la migliore. A questo non sono estranei Lee Ermey - che interpreta con convinzione ed efficacia il Sergente Maggiore Hartmann (ottimamente doppiato da Eros Pagni) - e Vincent D'Onofrio nel ruolo del soldato "Palla di Lardo" - prima, vittima abituale del sergente istruttore per via della sua imbranataggine, e poi, inquietante e metodico cecchino.
Ma dare solo a loro due il merito dell'efficacia dei primi 45 minuti di pellicola non sarebbe corretto nei confronti della sceneggiatura di Kubrick, Hasford e Michael Herr, perfettamente in grado di trasmettere la durezza dell'addestramento, la sua forza 'spersonalizzante' ("Qui non si fanno distinzioni razziali: qui si rispetta gentaglia come negri, ebrei, italiani o messicani. Qui vige l'eguaglianza: non conta un cazzo nessuno!"). Attraverso i dialoghi da loro scritti diventa perfettamente comprensibile l'ipocrisia insita nell'ideologia militare, quella che ti porta a scrivere "born to kill" sull'elmetto anche se ti sei appuntato un simbolo della pace sulla divisa; grazie al modo in cui hanno orchestrato gli eventi ci si rende perfettamente conto di come il singolo individuo non ci metta molto a perdersi nell'inferno della guerra, finendo per restare "in riga con gli altri, e avanti per la grande vittoria".

Nella seconda parte, quella in Vietnam, non si può negare ci siano un paio di scene eccessivamente retoriche, ma la grande capacità del film è quella di presentare adeguatamente le diverse reazioni che i ragazzi spediti in guerra possono avere in situazioni critiche: da quello che si trasforma in un Rambo psicopatico ("Come faccio a sparare su donne e bambini? È facile: vanno più lenti, miri più vicino!") al fotografo cui tremano troppo le mani per scattare; da quello che in fondo la prende alla leggera ("Volevo essere il primo ragazzo del mio palazzo a fare centro dentro qualcuno") a chi ancora ci crede ("Almeno sono morti per una buona causa: la libertà").

Dal canto suo, Kubrick - regista sempre molto attento al tema della de-umanizzazione - è eccezionale nel creare inquietudine nello spettatore ogni volta che c'è in scena il sergente Hartmann, ci presenta con particolare vigore le varie sezioni dell'addestramento e sa rendere sconvolgente ma non melodrammatico il finale della prima parte. Una volta "sul campo" alterna ottimamente le scene di riposo a quelle di battaglia, dando un buon ritmo alla pellicola e inchiodando lo spettatore ogni volta che si apre il fuoco. E poi c'è quel cecchino... quella lunga sequenza d'assedio in cui la tensione è palpabile come in nessun altro film e Kubrick riesce a far girare la macchina da presa attorno allo stesso set senza mai stancare, usando ralenti ed effetti sonori in modo da far rimbombare nelle orecchie e nello stomaco degli spettatori ogni colpo sparato.

Forse l'utilizzo di finte interviste ai protagonisti è una soluzione semplice per fare critica alla guerra e all'ideologia militare, ma in questo caso la realizzazione è efficace e per nulla banale. Attraverso le parole dei ragazzi, e della voce fuori campo che - ben dosata - sottolinea alcuni momenti del film, traspare chiaramente come non sia la politica che a loro interessa: "sono vivo, e non ho più paura". Capolavoro.

Finalmente ho visto Full Metal Jaket....
Parto dal presupposto che a me Kubrik non è che mi garbi un gran chè..e anche in questo film devo dire che non mi è salito più di tanto di punti....
Assolutamente grandiosa la parte dell'addestramento!!!!!!! Grande sergente!!!!!
Mi aspettavo qualcosa di un pò diverso anche se non è un brutto film;da modo di riflettere su molte cose....Assolutamente cult.
In conclusione mi è piaciuto...però non gli dò 10+

KUBRIK NN TI GARBA UN GRANCHE' ? ? ? ? ? ? ?

ALCE BANDITO DA QUESTO FORUM! ! ! ! !

ma io dico...cioé ti rendi conto? Capolavori della cinematografia tipo:
shining
barry lindon
e lo stesso FMJ...

BAH!

Babu....non te la prendere....loro non sanno quello che fanno...non è colpa loro...li hanno cresciuti a yogurt,merendine e beverly hills...

BABU ha scritto:KUBRIK NN TI GARBA UN GRANCHE' ? ? ? ? ? ? ?

AHHHHRG!!! ERETICO!! BRUCIATELOOOOOO!!
ALCE AI FERRI !!!

[quote="Petro"]

BABU ha scritto:KUBRIK NN TI GARBA UN GRANCHE' ? ? ? ? ? ? ?

minchia ma mettiamolo al rogo

siete d'accordo?

l'accendiamo??

brucia

Petro ha scritto:

BABU ha scritto:KUBRIK NN TI GARBA UN GRANCHE' ? ? ? ? ? ? ?

AHHHHRG!!! ERETICO!! BRUCIATELOOOOOO!!
ALCE AI FERRI !!!

Alce eretico!!!

Penso sia uno dei pochi registi che spaccano!!!

povero alce è stato crocifisso ...
per quanto mi riguarda i film più malati e belli che abbia mai visto sono proprio quelli di kubrick, dal primo all' ultimo...
cioè ma volete mettere FMJ, arancia meccanica, eyes wide shut, shining, ecc a confronto con qulasiasi schifezza cinematofrafica che viene prodotta oggi giorno???

no beh ditemi che eyes wide shut l'è ste un bel quel.

a me la fat caghe.


film migliore di tutti i tempi?!?!?!


THE PROTECTOR.

a me è piaciuto un vallo!!! con quella porcona di nicole kidman poi

Olowack ha scritto:no beh ditemi che eyes wide shut l'è ste un bel quel.

a me la fat caghe.


film migliore di tutti i tempi?!?!?!


THE PROTECTOR.

VERAMENTE BELLISSIMO FILM!!!

tom è pur sempre tom!

mbaiusduhb si cmq di guerra non c'entra na cippa.. si va bene la maialona ma obiettivamente è un po un film fuffa. sarà che per me i film devono essere conditi da.

almeno 23904203420934 bossoli ovunque.
qualcuno deve morire.
una o due gnoccolone gironzolanti anche non sense per il film.
macchine tamarre.
culi.
un elicottero possibilmente con un lanciarazzi sopra.
qualche scena di sesso qua e la.
esplosioni.
momento catartico.
tibiate.
basta per il momento mi vengono in mente queste cose.

altrimenti fa schifo.

Olowack ha scritto:mbaiusduhb si cmq di guerra non c'entra na cippa.. si va bene la maialona ma obiettivamente è un po un film fuffa. sarà che per me i film devono essere conditi da.

almeno 23904203420934 bossoli ovunque.
qualcuno deve morire.
una o due gnoccolone gironzolanti anche non sense per il film.
macchine tamarre.
culi.
un elicottero possibilmente con un lanciarazzi sopra.
qualche scena di sesso qua e la.
esplosioni.
momento catartico.
tibiate.
basta per il momento mi vengono in mente queste cose.

altrimenti fa schifo.

con anche qualche potente trafficante di droga...
...beh praticamente tutto il filone trash primi anni 90 fra van damme ,chuck norris,lorenzo lamas e compagnia bella...

GIANFI HAI DIMENTICATO STEVEN SEGAL

BABU ha scritto:GIANFI HAI DIMENTICATO STEVEN SEGAL

cacchio ce l'avevo sulla punta della lingua e non mi veniva!!!! grande Babu e tutta la saga di NICO il vendicatore?????....

sisisisisi anche un po gli A TEAM con PE BARACUS OMGOMGOMGOMG


bei tempi.

NON ARRIVIAMO ALLO SPAM
Thanks

Mitrano ha ragione, ma qui almeno direi che si possa chiudere un occhio e perché no anche tutii e due...in fondo commentare un Film da adito a discussioni varie e richiami anche ad altre cose...o no?

Olowack ha scritto:
Sarà che per me i film devono essere conditi da.

almeno 23904203420934 bossoli ovunque.
qualcuno deve morire.
una o due gnoccolone gironzolanti anche non sense per il film.
macchine tamarre.
culi.
un elicottero possibilmente con un lanciarazzi sopra.
qualche scena di sesso qua e la.
esplosioni.
momento catartico.
tibiate.
basta per il momento mi vengono in mente queste cose.

altrimenti fa schifo.

Allora ti è piaciuto LORD OF WAR...con la guerra intesa come azione non centra un cavolo, ma ragazzi a me quel film mi è piaciuto un casino, appena ho tempo lo metto in lista.

-Bossoli ce n' è un paese pieno,
-Muore il fratello del protagonista,
-Gnoccolone quante ne vuoi, 2 di colore sono davvero da oscar
-Macchine tamarre tipo muscle car del figlio del dittatore della monrovia
-Culi: vedi le due tipe di colore da oscar, che addosso non è che abbiano tanta roba...
-Elicottero con lanciarazzi...si, o se no un intera squadra di carriarmati russi, o se no ti accontanti di un camioncino con una minimi sopra
-Sesso si
-Esplosioni anche
-Mancano le tibiate, ma spero che a questa mancanzo sopperisca un ak completamente d' oro in stile saddam...
Direi che è il tuo film

BABU ha scritto:GIANFI HAI DIMENTICATO STEVEN SEGAL

cazzo e no qui non posso stare zitto ma quello non sarà mica un attore ricazzo nino d'angelo al confronto è da oscar non sendiamo nel ridicolo